北京师范大学出版科学研究院

您的当前位置：首页 » 出版质检

报纸、期刊、图书编校差错计算方法对比

发布时间：2024-03-26

报纸、期刊、图书是目前纸质出版物的三种主要形态，在形式上都是通过文字或者图片来对特定内容进行表达的。报纸和期刊是连续出版物，而图书是非连续出版物；从时效性来看，报纸的时效性最强，期刊次之，图书时效性相对较弱；在形式上也有一些区别，比如报纸有报头、报眼，一般是4开或8开大小，期刊有年月卷期，一般是16开大小，图书有书眉、扉页，主要是16开和32开大小……

虽然看上去三者有很多不同，但它们的本质是一样的，都是信息传播的媒介，承载着传递信息、知识和意见的功能，对于促进社会文化发展和交流起着积极的作用。正因如此，报纸、期刊、图书的出版和内容表达要受到国家法律法规和行业标准的约束。

具体有国家新闻出版署2020年5月28日发布的《报纸期刊质量管理规定》（同时附有《报纸编校差错率计算方法》与《期刊编校差错率计算方法》）、新闻出版总署2004 年12月24日发布的《图书质量管理规定》（2023年6月16日，国家新闻出版署发布行业标准CY/T 266—2023《图书编校质量差错判定和计算方法》）等。

《报纸期刊质量管理规定》第一条：

为加强报纸、期刊质量管理，规范报纸、期刊出版秩序，促进报纸、期刊质量提升，根据《中华人民共和国产品质量法》《出版管理条例》《报纸出版管理规定》《期刊出版管理规定》等法律法规，制定本规定。

第五条：

报纸编校差错率不超过万分之三的，其编校质量为合格；差错率超过万分之三的，其编校质量为不合格。期刊编校差错率不超过万分之二的，其编校质量为合格；差错率超过万分之二的，其编校质量为不合格。

《图书质量管理规定》第一条：

为建立健全图书质量管理机制，规范图书出版秩序，促进图书出版业的繁荣和发展，保护消费者的合法权益，根据《中华人民共和国产品质量法》和国务院《出版管理条例》制定本规定。

第五条：

差错率不超过万分之一的图书，其编校质量属合格。差错率超过万分之一的图书，其编校质量属不合格。

对比可见，报纸、期刊、图书三者编校质量计算和判定的法律、法规、标准、规范基础是一致的，只是对差错率的要求不一样。

基于三个编校质量计算方法出台的时间相隔较近，有较高的可比性，下面详细列表来对比一下（表1－表3）。

表１　重要信息、文字、图片差错计错方法总计对比

由表1可知：

1.对于封面、扉页、版权页、报头、报眉等处重要信息的计错标准三者基本一致，都是双倍计错。

2.对于同一文字、图片差错总计上限封顶的原则一致，图书的是共计4个，报纸、期刊共计3个，另外，图书规定更严格一些、更细一些。

3.对于同一标点符号差错重复出现计错，三者一致，上限是总共计1个错。

4.图书提到同一格式差错重复出现，最多计10次，而报纸、期刊未提及。

表2　文字、图片差错类型计错方法对比

由表2可知：

1.对于错字、别字，多字、漏字，颠倒字，不规范使用汉字，少数民族文字差错，外文、国际音标差错，汉语拼音拼写、标调错误，阿拉伯数字、罗马数字差错，阿拉伯数字与汉字数字混用，字母形式误用，相似字母、符号混用差错，计错标准三者基本一致。

2.对于词语差错（错用词语或成语，专有名词差错，使用带有侮辱、低俗含义的网络词语，不当使用谐音词，不规范使用缩略语等）、计量单位中文名称差错、科技名词差错，图书每处计1个错，报纸、刊物每处计0.5个错。

3.对于相关文字不一致（目录、标题、索引、页码等），图书每处计1个错，期刊每处计1个错（上限3个），而报纸未提及。

4.对于不当使用已废止的标准或陈旧资料，图书每处计1-2个错；非常用字母词首次出现、未加注中文译名，图书每处计0.5个错，而报纸、刊物未提及。

5.对于不规范或不当表达引起的倾向性问题，知识性差错，逻辑性、语法性差错，图、表的内容与说明文字不符，图书每处计2个错，报纸、刊物每处计1个错。

表3　符号差错类型计错方法对比

由表3可知，对于符号类（标点、注码、序号标注、单位符号、科学符号、曲谱符号等）差错计错标准三者基本一致。

表4　格式及其他差错类型的判定与计错方法细则

由表4可知，对于格式类（空行、空格错误，转行错误，编写体例差错，排版格式差错，图、表、书眉、符号的位置差错等）差错计错标准三者基本一致。

综上，报纸、期刊、图书的编校差错计算方法既有一致的地方，也有不一致的地方，而不一致的地方有一些是比较重要的差错（表5），有的差错不是三者都提及的，不好比较，就不列入表中了。

表5　报纸、期刊、图书编校差错计算方法的重要差异

报纸、期刊的计错标准基本是一致的，应该与《报纸编校差错率计算方法》和《期刊编校差错率计算方法》都附在《报纸期刊质量管理规定》中是有关系的。而《图书编校质量差错判定和计算方法》与报纸、期刊相比则有较大出入，图书的差错判定更为严格，主要体现在两方面：一是图书对各类差错体现形式的规定更详细，二是对同样的错误图书往往计错的力度更大。

在新闻出版事业规模日益扩大、出版物生产流程不断加快的今天，更应该守好出版物质量这个底线，为社会提供高质量产品。

因为报纸、期刊、图书三者形式、读者对象是不同的，所以差错率要求各不相同是容易理解的，图书是万分之一，期刊是万分之二，报纸是万分之三；但编校质量计算和判定的法律、法规、标准、规范基础是一致的，那么计错标准就应当是一致的。

就好比工农商学兵都是国家的公民，行为规范都要受国家法律的约束，都必须遵守《宪法》《民法典》等法律法规，尺度是一样的，没有区别。笔者建议对于报纸、期刊、图书这三种出版物的编校质量判定统一标准尺度和计算方法，可以通过不同差错率来监督、质检和管理。

(参考文献略）

作者 | 孟昱，孔庆勇中国科学技术大学出版社

编辑 | 夏国强