在这里，“暴发”“爆发”都可以用来描述金融危机的开始或爆发。它们在一定程度上互换使用，但略有语义差别。

暴发： 通常指突然发生，可能意味着事件或情况已经存在了一段时间，后在某一时刻突然达到顶点或爆发出来。描述金融危机“暴发”可能意味着危机在某种度上已经存在，但某一时刻变得明显并引发了更广泛的注意或影响。

爆发：也指突然发生，可能伴随着突然的大规模或情况的爆发。描述金融危机为“爆发”可能意味着危机在某个时间点突然爆发，暗示危机可能在相对较短的时间迅速恶化或扩散。

在许多情况下，这两个词可以互换使用而不会改变句子的义，但选择哪个词取决于你想要强调的语气和上文。

笔者使用的是镜像网站提供的3.5版。根据回答，编辑就需要联系上下文来进行用词的选择。值得注意的是，这一回答认为危机已经存在但某一时刻变得明显并引起注意或影响时用“暴发”。

在中文语境中，“金融危机”通常与“爆发”这个词搭配使用，表示经济领域的危机突然发生并迅速扩散。“爆发”一词强调的是事件的突发性和强烈性。而“暴发”一般用于形容自然灾害或疾病等的突然发生，但在日常使用中，两者有时可以互换。不过，按照标准用法，“金融危机”应该用“爆发”。

回答符合《现代汉语词典》的释义，回答比较精练，并无太多发挥的内容。

在描述“金融危机”时，更恰当的用词是“爆发”。

“爆发”通常用于描述某种强烈、突然且大规模的事件或现象，如战争、革命、疾病、火山爆发等。在金融领域，当市场出现严重的不稳定，导致资产价格暴跌、金融机构倒闭、信贷紧缩等一系列连锁反应时，我们称之为“金融危机爆发”。

而“暴发”则更多地与突然发生的、短暂且局部的现象相关联，如“山洪暴发”“疫情暴发”等。它强调的是在短时间内迅速发生并达到高峰，但可能持续时间不长或影响范围有限。

因此，在描述金融危机这种影响广泛、持续时间长且后果严重的事件时，使用“爆发”更为准确和恰当。

这一回答对词语进行了更为详细的阐释。

“爆发”和“暴发”这两个词在字源、历史演变以及现代用法等方面存在区别。以下是具体分析：

字源

爆：该字火字旁，与火相关的自然现象如火山活动，常用“爆发”。

暴：该字强调速度和突然性，适合描述快速而突然的事件，如洪水的“暴发”。

历史演变

爆发：该词在1937年的《国语辞典》中已有“突然发作”的含义，并随时间发展，含义有所变化。

暴发：该词在1937年仅指“忽然发迹”，直到1978年的《现代汉语词典》才有了“突然发作”的词义。

现代用法

爆发：该词用于火山、战争、重大事件等，侧重于剧烈和数量激增的场景。

暴发：该词用于洪水、传染病等，侧重于快速、短时间的感觉。

专家建议

爆发：在描述如金融危机这类重大事件时，使用“爆发”更为传统且专业。

暴发：在描述自然灾害如洪水或疾病流行时，使用“暴发”更符合社会规范。

语言发展趋势

爆发：该词在现代社会中依然保持其传统和权威的用法。

暴发：该词作为后起之秀，在某些场合下逐渐被接受，尤其在非正式语境中。

语义侧重点

爆发：该词强调从无到有或从少到多的剧烈变化。

暴发：该词强调事件的快速和突然性。

针对上述分析，提出以下几点建议：

考虑事件的自然属性，是否与火相关；

考虑事件的社会影响，是否属于重大事件；

考虑语境的正式程度，专业文献还是日常交流；

注意语言的发展变化，保持对新用法的敏感性；

避免在重要考试或正式文件中使用可能引起争议的词汇。

综上所述，金融危机作为一个重大的社会、经济事件，更适合使用“爆发”来描述。这不仅因为它涉及的是从少到多的剧烈变化，也因为“爆发”在描述重大事件上具有更悠久的历史和更广泛的社会认可。

结尾还给了4篇文章作为参考。生成的回答是一个聚合的集成，每一句话后面都有个链接，可以转到讨论相关问题的各类网页，有官方媒体，也有自媒体。相当于就这个问题写了个还算是很有逻辑的小论文，从字源、历史演变、语言用法等多方面进行阐释。