数字化时代，编辑利用数据库查核古籍中人物的信息变得越来越容易了。现举两个日常工作中的例子以飨读者，希望能起到抛砖引玉的作用。
笔者核查各学政名字，其他人都对，只发现陈瑞莹不确，系底本错误，正确写法为陈琇莹。发现过程如下：用读秀检索“陈瑞莹 学政”，无结果，这个检索结果强烈提示此人名有可能是错误的。遂用读秀检索“河南学政 陈 莹”，随即搜出《中国历代藏书家辞典》中有“陈琇莹”，曾任河南学政。
为了核实、确认这一查询结果，我又在翰堂典藏数据库中检索“河南学政 陈 莹”，结果在《申报》《清德宗实录》中均发现河南学政就是陈琇莹，而且《清德宗实录》中河南学政陈琇莹的任命时间正是光绪十四年八月（而且《清德宗实录》八月初一的上谕，也写了其他各省学政的名字，与王闿运这首“学政歌”上的人名一致，进一步证实了其他查询结果的正确性）。
至此可以确认，陈瑞莹为底本错误，正确写法应为陈琇莹。陈琇莹，生于咸丰五年，福建侯官人，光绪二年进士。授编修，迁御史，擢兵科给事中。继典试湖南，又任河南学政，光绪十六年充会试同考官。光绪十七年卒。治目录考证学，曾续朱彝尊《经义考》、谢启昆《小学考》，书未成。
返回头，又去查中国基本古籍库，并锁定在《湘绮楼日记》一书，单查“皮”字，这次获得了多条重要信息，原来皮筱舲也写作皮小舲，并且知道了他的儿子叫皮桂生、皮寿恒，孙子叫皮晋藩，然而把皮小舲、皮桂生、皮寿恒、皮晋藩放到读秀等数据库里，依然什么也查不出。
这时候出现了转机，我在录入时错将“舲”录入为“聆”，结果竟然在读秀查出三条有价值的信息，特别是最后一条““添写黄恕皆、皮小聆信各一叶”，于是在读秀中搜索“添写黄恕皆”，发现两条“添写黄恕皆、皮小龄信各一页”，点开却发现正文仍为“皮小舲”。
转机出现了，我意识到了由于读秀的识别机制，“舲”字很难搜到，多半被转成了其他的形近字，于是在读秀故意输入错字，输入“皮小龄”，结果出现了几十条结果，在这些结果里，《湖南会馆史料九种》一书中清楚地显示出 “皮小龄农部宗瀚”，点开正文发现是“皮小舲农部宗瀚”，也就是说他的名字是皮宗瀚。
于是在各数据库里查皮宗瀚，很轻松地在光绪《善化县志》、光绪《湖南通志》、《大清缙绅全书》、《清代人物大事纪年》上查到了他一些基本情况——皮宗瀚，字筱舲，道光五年（1825）三月十九日生，湖南善化人，咸丰九年（1859）进士，曾任户部广东司主事。
（等此段写毕，又利用中华经典古籍库进行了一次搜索，发现只要输入 “皮筱舲”或“筱舲”，即可根据《李兴锐日记》《坦园日记》《善化馆志》等成品书，迅速确定其名为皮宗瀚，可见数据库的内容侧重与文字转化水平，对查询速度的快慢起着很大作用。）
作者丨胡宝亮 岳麓书社
来源丨凤凰网资讯
