北京师范大学出版科学研究院
 

您的当前位置: 首页 » 出版课堂
从三类审读差错案例看编辑如何正确申辩
发布时间:2025-10-09

在期刊审读中,我们经常发现,期刊编辑没有认识到申辩的重要性、不懂得申辩的方法和技巧,错过降低编校差错率的机会。我省期刊质量管理部门对期刊编校质量的检查,采用“三审三核一反馈”的审读程序。由于语言文字本身的复杂性和灵活性、期刊内容的广博性,差错的判定会带有一定的主观性和局限性,导致初审结果中部分扣分项并不是所谓的“铁案”。因此,申辩环节就显得尤为重要。怎么申辩容易被接受?本文将通过三类案例予以解答。

“硬伤”型差错


错别字、多字、漏字、明显的语法性差错、知识性差错等,对于此类差错,申辩人应该表现出良好的认错态度,不能无理辩三分。






// 案例一

“期望通过大量的例证和理论分析,深刻剖析报道传播大别山红色化形象时架构和隐喻的魅力、说服力,为从认知语言学视角研究大别山红色文化话语提供参考”,其中“大别山红色化形象”应为“大别山红色文化形象”,漏字,计1个差错。



 ☆  申辩   此处“化”为后缀,参见《现代汉语词典》(第7版)第561页,化⑧,应不计错。


 ○  认定   根据文章主体和上下文,此处表述对象应为“大别山红色文化”,为漏字之误,计1个差错。






// 案例二

“生态优沃的地区”应改为“生态优渥的地区”,错别字,计1个差错。


 ☆  申辩   可按使用不规范字计错,计0.5个差错。


 ○  认定   根据《现代汉语词典》(第7版),“优沃”应为“优渥”,不认可申辩意见。






// 案例三

“数据包大小均为为256比特”,多“为”字,计1个差错。


 ☆  申辩   原文可修改为“数据包大小均为:为256比特”,漏冒号,属于标点符号漏用,计0.1个差错。


 ○  认定   多字,计1个差错,申辩无效。






// 案例四

“最大限度的实现患者生存获益”,“的”应为“地”,全刊不同页码有3处同样的错误,计3个差错。


 ☆  申辩   按照中国科协的审读方式,同一问题不做重复计错,应计为1个差错。


 ○  认定   出版管理部门组织开展的期刊审读检查,计错依据是新闻出版署颁发的《报纸期刊质量管理规定》,按《规定》标准,应计3个差错。






// 案例五

“这种方式胆道镜镜检查的角度可能存在明显受限”,多“镜”字,计1个差错。


 ☆  申辩   原文强调镜检,非多字,建议不计错。


 ○  认定   “镜检查”为生造词,原文为多字之错,申辩无效,计1个差错。






// 案例六

“从灰度值曲线中可以识别出线段AB……”,几何图形中点、线、面、体的字母应使用斜体形式,计0.5个差错。


 ☆  申辩   原文是文字叙述,不涉及任何计算,不会引起乘积的误解,这里AB可以看做代号,可以使用正体。


 ○  认定   依据GB/T 3101-1993《有关量、单位和符号的一般原则》,几何图形中点、线、面、体的字母应使用斜体形式或小写的拉丁字母,不能使用正体大写字母,计0.5个差错,申辩意见不予接受。



非规范性表达类差错


由于语言习惯、文字风格、认知程度不同等因素,语法差错、专业术语不规范等差错,情况较为模糊和复杂,且没有判定的硬性标准。处理这种差错,需要充分说明申辩意见,并附上相关证明材料。






// 案例一

“触及到”“大约3~5个”。


 ☆  申辩   不影响理解和语意表达,建议不计错。


 ○  认定   按照汉语规范,这类差错属于语义重复的硬伤,考虑到文本是文艺作品和人物对话的语言环境,可参考日常生活的口语表达,针对具体情况具体分析,此处不计错,采纳申辩意见。






// 案例二

“同时成像系统按1fps的速率进行图像序列的连续采集”,fps非国际单位,应改为m/s单位,计0.5个差错。


 ☆  申辩   fps(帧/秒)是国际上用于描述相机采集帧率时广泛使用的单位,在业内属于约定俗成的用法,详见附件数篇SCI一区文章截图,建议不计错。


 ○  认定   fps在“术语在线”中作为独立词条存在,在业内使用较多,可采纳申辩意见,此处不计错。






// 案例三

“术前制定详细手术预案,考虑如何在术中保护胰管和胆管,若损伤如何修复、胰管需切断时如何重建胰管连续性等问题”,“若”应改为“如”,错别字,计1个差错。


 ☆  申辩   原文之意为“如果损伤要如何修复”,跟后文列举的“胰管需切断时如何重建胰管连续性等”并列,建议不计错。


 ○  认定   认可申辩意见,此处不计错。



可以减少扣分的“硬伤”型差错


由于不同类型的差错计错标准不同,申辩人可以把审读结果中按标准计错较多的差错类型申辩为计错较少的差错类型,比如把量和单位的差错申辩为格式差错;划分为知识性、逻辑性、语法性的差错,在原句的基础上,尝试改动一个字或者一个标点符号,使其合理化,以达到减少计错的诉求。






// 案例一

参考文献中第2篇“Laser microdissection of woody and suberized plant tissues for RNA-seq analysis pires[J]”,篇名多“pires”一词,计1个差错。


 ☆  申辩   “pires”为此篇参考文献的作者名,应置于篇名之前,可归为参考文献著录项格式错误,计0.1个差错。


 ○  认定   经核实,“pires”确为该篇文献作者名,可按参考文献格式差错计0.1个差错,采纳申辩意见。






// 案例二

PTMA因显著影响CRC预后生存率”,“基”字误用斜体,计0.5个差错。


 ☆  申辩   《报纸期刊质量管理规定》只规定字母正斜体误用计0.5个错,对于汉字斜体,未见直接的扣分标准和依据,建议不计错。


 ○  认定   申辩意见有理有据,可采纳部分意见,按字体格式有误计0.1个差错。






// 案例三

“……提升接种服务质量和接种服务体验,提高预防接种服务的可及性。在今后应对疫情等特殊情况下的预防接种需求有重要意义。”句子“在今后应对疫情等特殊情况下的预防接种需求有重要意义。”无主语,语法性差错,计1个差错。


 ☆  申辩   原文可改为“……提升接种服务质量和接种服务体验,提高预防接种服务的可及性,在今后应对疫情等特殊情况下的预防接种需求有重要意义。”将句号改为逗号,文段即无语病,可计为标点符合使用差错,计0.1个差错。


 ○  认定   改标点符号后文句通顺无语病,采纳申辩意见,计0.1个差错。


图片


总之,期刊出版单位应高度重视申辩工作,端正申辩的态度,熟悉检查的标准,掌握申辩的技巧。审读管理部门和期刊出版单位的目的是一致的,那就是找出问题、对症下药、改进完善。希望编辑在一个宽严结合的环境中不断提高自身业务能力,从而提高期刊出版质量。

作者 | 李燕斐 安徽省出版物审读室

初审 | 夏国强

复审 | 邢自兴

终审 | 赵玉山


北京师范大学出版科学研究院
友情链接: 国家新闻出版署  |   教育部  |   中国出版协会  |   北京师范大学  |   北京师范大学新闻传播学院  |   北京师范大学出版集团  |  
地址:北京市新街口外大街19号    版权所有©北京师范大学出版科学研究院