由“辛醜”说开去

说起简转繁，笔者印象最深的要数2021年，干支属辛丑，所以诗集中出现大量“辛丑”字样，在word文档里一键转繁之后，满屏扎眼的“辛醜”不由得令人陷入深思。今人习惯了简体语境，大家印象中的繁体字，往往要比简体字多出很多笔画。例如，人们会自然而然地认为“丑”是简体字，“醜”是繁体字。

另一个容易误转的字是“里”。转为繁体字“裏”（或异体字“裡”）时，仅指与“外”相对的那个意项，其他诸如表示街巷、家乡或长度单位时，繁体仍作“里”。应当仔细辨别诗句中的意思，像“西湖十裡有西溪”“春風易別竟千裏”这样的繁体表述，“裡”和“裏”自然就要改成“里”，因为都是长度单位。

以下是一些繁体写法案例评析。

从以上案例可以看出，我们需要根据表意来判断某字的繁体写法。

繁体姓氏小议

笔者所编的这本诗集以姓氏笔画排序，比如一位姓“兰”的作者，若按简体，他的姓氏仅有五画，作品会排在相对靠前的位置，然而一旦转化为繁体“蘭”，就陡然增至二十画，得排到比较靠后的位置了。又如“丰”姓者，转化为繁体是“豐”（但在“丰采”“丰姿”等语意中无须转化），排序也要大幅后移。

再看另一种情况。譬如“谷”，有繁体字“穀”，但作为姓氏时繁体仍作“谷”，另有复姓“穀梁”。前文所述“游”“卜”等也是姓氏，这些姓氏的繁体仍是原字，而无须转换成“遊”“蔔”。

我们有一位姓“范”的作者，word简转繁时总会给他转成“範”某，每次都要手动改回来。“范”作为姓氏时繁简同字，模范、范围等才对应繁体的“範”。有一次，一位诗友在微信朋友圈发了一首繁体的七言律诗，其中提到杭州的“範公亭”，笔者“职业病”犯了，忍不住向他指出了这个问题，他也马上意识到是繁简转换有误，删除重发后改成“范公亭”。该亭是为纪念曾任杭州知州的范仲淹，繁体自然不能写作“範”。

南宋词人姜夔号白石道人，今人词作偶有“步韵姜白石”的，简转繁会自动转成“薑白石”，姜字成了石头缝里长出的生姜。“姜”姓也是繁简同字，只有生姜才写作繁体字“薑”。再如郁达夫的繁体是“郁達夫”，“郁”在作为姓氏或表示香气浓厚时繁简同字，表示草木茂盛或忧愁积聚时，繁体才作“鬱”。

所谓“纯粹简化字”

简转繁一般有三种情况。其一，纯粹的繁简同字，如“西”“湖”“社”，不论在繁体还是简体语境中，都是同一个写法，转繁时保留原字就好。其二，即前文提到的有些字身兼二职，既是某个繁体字对应的简化字，同时该字本身也充当繁体字，如“后”“丑”“里”，转繁时要根据语义甄别，或保留原字，或转为笔画更多的那个相应繁体字，这是容易出错的情况之一。其三，则是本节要讨论的“纯粹简化字”， 也就是这个字一般不出现在繁体语境中，如“发”（發/髮）、“无”（無）、“乱”（亂）。

根据笔者编辑繁体诗刊的经验，“历”（歷/曆）就是一个典型的易错字。经历，对应“歷”；日历，对应“曆”。比如“历载”是经历多年的意思，繁体写作“曆載”自然就错了，要改正为“歷載”。

复（複/復）也是类似的情况。“複”指重复，“復”指回复、又等意，极易混淆，需注意区分。且看诗句“蟹杯常滿複何嗟”，“复”字的转繁就出错了，当为“復”，“山重水复疑无路”的繁体才是“複”。

此外还有“钟”（鍾/鐘）。编钟、钟表，繁体是“鐘”；钟爱，或意同“盅”时，繁体是“鍾”。诗句中提到“上宴百鐘佳句和”，此处“钟”意为饮酒的杯子，繁体当改为“鍾”。

一点感想

以上的案例评析和论证中，多以词为单位来阐述繁体写法。值得注意的是，有些词在不同的语境中，繁体写法不同。比如同样是“金谷”一词，在表示“金谷园”的时候，谷乃山谷之意，繁体为“金谷”；表示钱财和粮食（五谷杂粮）时，繁体作“金穀”。又如“一輪秋月照余華”，诗句中的“余华”表示“残余的光华”，繁体当作“餘華”；而如果是姓氏“余”（或代称“我”时）的繁体仍作“余”。

虽然现在人工智能很发达了，但在简转繁这件事上总归少不了人工校正。比如“詩追金谷中懷吐”“河姆渡來金穀多”这两句诗，就出现了“金谷”一词的两种繁体写法，该词在具体语境中当作何解、转为哪种繁体写法，恐怕任何软件都未必有如此精准的识别能力。一本书刊的编辑含量，往往就体现在对这些细节的精准把控之中。

注：由于排版原因，文中字母a请视为拼音。