木铎说 / 

       “羡余”和“赘余”是两种相反的语言现象。如果一个语言组合中有多余的成分而不视为“赘疣”，称为语言的“羡余 ”现象。相反就是“赘余”。编辑比较担心的是某个词属不属于“赘余”，因为出现“赘余”会被质检计错。

       我们今天就来看一组问答，如果有不同观点，或者有其他词语疑惑，欢迎留言。

 

       问：词语中出现同义语素重复，比如：“亲眼目睹、全都、目前的当务之急、涉及到、可能会、融入到”等，妥否？

       答：所列词语除“亲眼目睹”外，都由同义语素构成，但不属一类，不能一概而论，应分而阐之。

 

01亲眼目睹  

        “亲眼目睹”。亲：副词，跟表示身体某一部分的名词（口、耳、手、眼）结合后仍是副词，修饰动词，构成偏正（状中）短语（或曰“复合词”），强调行为动作由动作者直接发出。如“亲口答应”“亲耳听到”“亲手制作”“亲眼所见”。

       【亲眼】〈副〉（用）自己的眼睛。它的语法功能是充任状语，修饰动词“看”“见”。如“这是我～看到的”“我要～见他”。

       【目睹】眼看；眼看着：不忍～。（《当代汉语词典》上海辞书出版社）。另如“耳闻目睹”“他目睹了全过程”。

       “亲眼目睹”即“自己眼睛看（见）到”。语意完整，语法不悖。

 

02全都  

        “全都”如同“聆听”“杀戮”“胸臆”“炙烤”“弃掷”等等一样，属同义复指构词，简称“同义复词”一一由两个等义语素并列的复合词。

       “聆=听”，“戮=杀”，“炙=烤”，“弃=掷”。

       “同义复词”均为双音节或四字格音节，读之上口。如“弃掷不用”和“弃不用”“掷不用”表意完全一样，而三音节说着就别扭。

       再如成语“无边无际”（无边=无际）、“至高无上”（“至高”与“无上”等义）、“走头无路”（“走到头了”就是“无路可走了”）等。

       此外，此类构词还有强化基本语素、协调音节的积极作用。不说“都同意”“全同意”，而说“全都同意”，语用心理上觉得表达的意思更充分、更鲜明、更稳实，无可非议。

       此类构词还有扩大语义之效，如“聆听”，不只指“听”，而是“仔细、认真地听”；“杀戮”与“杀”语用不同，用于大量杀害。“某人残遭杀害”，不能说“某人残遭杀戮”。

       上述例举的“同义复词”，均是由两个语素在意义上完全相同或基本相同联合而成“联合复合词”。

 

03目前的当务之急  

       两个语素构成的“偏正复合词”（或偏正式短语），即有修饰和被修饰关系一一用前一个语素来修饰、限制、形容后一个语素，如“目前的当务之急”（当：当前；当时）；“许多莘莘学子”（莘莘：众多的样子）；“免费赠送”（赠送：无代价地送给他人）；“很大悬殊”（悬殊：相差很远；差别巨大）；“卫生洁具”（洁具：专指澡盆、抽水马桶等卫生设备）（1993年高考语文试卷第8题一一纠错题），凡此种种，均属蛇笔赘余语病。

       修饰性成分不可与中心词语义重复，否则便是蛇足之笔。

 

04涉及到、可能会、融入到  

       “涉及到”“可能会”“融入到”“累及到”等（另有“来自于”“源自于”），这都是口语表述用词的常态，如说“这事涉及我”，不如“这事涉及到我”说得顺囗；“这都来自一个‘冷’字”或“这都来于一个‘冷’字”，都不如说“这都来自于一个‘冷’字”。

       ①“涉及到”“来自于”，用于口语时，其“及”“自”均轻读，遂使其语义弱化（虚化），其后分别叠加同义词“到”“于”使其语义得以加强。所以，一场精采的讲演若原汁原味实录成书面语，有诸多类似不洗练之处。以文字为载体的出版物，其书面语中遇此类叠加情况，将“到”“会”“于”字删去即可；但在小说、戏剧中人物对话可保留之。

       ②再如“凯旋而归”，有人说“旋”有“归”义，“凯旋”即“战胜归来”，如“欢迎凯旋的体育健儿”。

       著名语言学家郝铭鉴先生将此类词语归为“脱义修辞”。有些字词其古义今已不用（是语言化石）或鲜为人知，在今人的词语中为凑音节、读之上口（一般凑成四字格），将其义虚化而保留之。故“凯旋而归”这个人们习用常说、司空见惯的词语在某些语境中不宜视作病句。

 

05修辞“反复”  

       上述词语中语素同义重复与修辞中的“反复”不同。为突出、强调某种思想感情，有意重复使用同一词语。如“最最敬爱的毛主席”；“冒着敌人的炮火，前进，前进，前进进！”（国歌歌词）；“我总要上下四方寻求，得到一种最黑，最黑，最黑的咒文〔……〕。”（鲁迅《朝花夕拾·二十四孝图》）

 

作者丨 张遵融，编审。