《新时代地方志事业发展规划纲要（2021—2025）》指出：
“推动专业志鉴、村镇志编修，助力提升乡村振兴‘精气神’。”
近年来，我国镇村志编修事业发展如火如荼，涌现出一批良志佳志；各出版单位也深度参与其中，甚至出现南京出版社“镇村志编辑部”等具有针对性的编辑部门。
镇村志虽然体量小，但覆盖历史、文学、民俗、地理、经济、管理等多学科，涉及林业、畜牧业、制造业、水利、建筑业、医疗等各行业，并广引古今文献，地域特色显著，对难以专精一志的编辑来说，是相当大的挑战。
笔者参与镇村志编校的时间较短，谨将工作中的少许案例、教训汇聚成文，供各位师友参考。
一篇完整的镇村志凡例，会交代该志的指导思想、记述时间与地域范围、地名使用与人物收录标准、统计数据与图片来源、计量单位用法、时间表示方式，以及一些词汇的特定用法等，对全稿的内容起到指导统筹作用。不能将凡例视为可有可无的面子工程，而是要烂熟于心，时刻应用到编校工作中，避开盲区，发现潜在问题。
编辑决不能将凡例视为可有可无的面子工程，而是要烂熟于心，时刻应用到编校工作中，规避盲区，发现潜在问题。
“解放”一词，多特指“我国1949年推翻国民党统治”，甚至在涉台类表述中，“解放”会被替换成“中华人民共和国成立”“新中国成立”“一九四九年”等。但在镇村志稿件中，凡例一般会说明“解放”指“当地解放日期”，可能是1946年，也可能是1948年、1950年，或其他年份。如不注意凡例中这一说明，编辑很有可能误改稿件（笔者在第一次接触镇村志稿件时，就犯过这个错误）。
历史上，某村三次改名，该村志凡例对改名时间节点予以明确，并指出“新旧名称的使用与对应时期吻合”。稿件中会出现一些名称混淆情况，应根据凡例标准，予以统一。
凡例会介绍该志的记述时间范围，如“上溯至事物发端，下限至2020年”。编辑要严守这一标准，尤其是“下限”问题，如凡例中说明下限为“2020年”，则志书中的绝大多数数据应为2020年数据，如出现过多的2019、2021或其他年份数据，要请作者及时更新正文；如难以更新正文，则求其次，改写凡例。
另外，编辑还要注意镇村志凡例的内容是否符合或体现相关法律、法规、政策等。如中国地方志指导小组 2008 年印发的《地方志书质量规定》第二十条规定人物“生不立传”，若凡例的人物收录标准违背这一原则，要采用“以事系人、人随事出”方式予以变通，并调整内容。
简言之，编辑要善于利用凡例，指导全稿的编校；也要及时发现凡例中的漏洞，避免将简单的问题复杂化。
镇村志稿件中，有些细节（如人名、地名、时间、事件、标点等）不止一次出现。但是，由于来源不同、成于众手、理解误区等主客观因素，很容易出现矛盾，编辑要注意前后统一，如难以保持一致，则应删减或说明。
某村志两次提到同一个民间传说人物，但一处为朱元璋的发小，一处为朱元璋青年时期结交的朋友，显然矛盾。虽然，传说中的人物可以有诸多版本，但在一部稿件中，应是统一的，或者有所解释，如加上“在另一个故事版本中”“也有人说”等，避免读者误会。
某镇志中频繁出现“豁闪”“霍闪”“活闪”等方言词汇，均指闪电；而在书末“方言-普通话对照表”中，仅保留了“霍闪”一种写法。虽然方言字可以有多种写法，但稿件中的处理容易造成读者的误解，应根据“方言—普通话对照表”，统一为“霍闪”，同时在对照表中增加其他几种写法，以彰显方言的多元性。
某村志提到当地有清代村规12条，但后列举、分析了13条，不合乎基本逻辑。这也是镇村志编校中的常见盲点，涉及数据时，前后文容易出现各分项之和与总数不对应、各分项比例之和与总比例不对应，甚至总比例小于或大于100%的情况。因此，编辑要注意对各类数据的验算，发现问题后，请作者审定，做到数据的统一。
某村志开篇，介绍该村形成于清末民初；但在后文中，又说该村形成于南宋，可追溯至某历史人物，两种说法严重矛盾。其实，该村与南宋某人物并无关系，仅因村名与该人物名字谐音，民国时才衍生出这一民俗故事。因此，志书讲述这类故事或史料时，要注明其民间传说、民俗等属性，不应将其视为史实。
某街道志中，提到当地有“十星级文明户”，但在目录和大事记中，分别表述为：“十星级”文明户、“十星”级文明户，具体行文中还有：十星级文明户、十星文明户、“十星”文明户等。应请作者以具体文件为准，全书统一。
这类案例还有很多，比如某村志村情概览中云该村得名于明成化三年，而大事记中称该村得名于弘治五年；人物的生卒年前后不一致；同一张图片或一段文字重复使用……需要编辑提高警惕性，对稿件整体熟悉，细节了然，纸质稿与电子稿搭配使用，才能发现问题、解决问题。
镇村志的稿件内容来源复杂，包括旧志、经典文献、档案、新闻报道、政府统计数据、口述史资料，甚至电影、纪录片、歌曲，等等。以上种种，很容易涉及编辑的知识盲区，出现问题。因此，编辑要格外留心各类事实的准确性。
首先，镇村志是各类志书中规模最小的一种，其引用传统典籍，也偏
向冷门、生僻，甚至是一些散佚史料，要提高警惕。比如某村志频繁出现《南山》诗，看似无问题，但实际当为“《男山》”，该诗过于小众，检索不到，因此这一问题很难发现。笔者当时就没有发现该问题，恰巧同事编校过该诗作者别集的影印本（该版本似仅藏于南图），指出问题，才避免硬伤。
其次，一些镇村志会涉及领导人的讲话内容等，这就要求编辑要有高度的政治敏锐性，要利用具备权威来源的文集、年谱、资料汇编核对，杜绝二次引用；不仅核对引文内容，还要核对引文的时间、地点、出版信息等；而且对于节选的内容，要尤为谨慎，避免断章取义。
再次，要对当地地域文化有所了解。比如前文提到的“男山”，如对该地历史、地理有了解，则应知道当地有男山、女山、姑山等，从而发现潜在问题；再比如，某稿件中出现“两乡问政山笋”这一当地特色菜，编辑如对当地文化了解不足，则难以发现当为“两香问政山笋”（该问题同时还涉及音近字问题，在此不赘述）。
最后，有些镇村志会引用新闻报道、纪录片、歌曲、电影甚至乐谱等非常规资料。编辑要保证稿件引用版与原始出处的标题文字、正文、时间等一字不差。当然，也有例外情况，如报纸发表版对文章可能有所增删，而村志收录版为作者手稿版，这种情况下，镇村志当进行说明。
另外，对各项统计数据，如人口数、居户数、商铺数、温度、面积、产量……要与官方信息核对，如缺乏官方信息来源，也要尽量请编者确认，不能出现有违常识的问题。
新志与旧志的一大区别，就是有大量图片尤其是照片入志。镇村志图片往往多达百余幅，占据相当大的比重，编辑要有核对图片的意识、能力。
首先，图片内容与文字的搭配。一般来说，镇村志的图片起着印证文字的作用，比如介绍历史沿革的篇章，配几张老地图；介绍名人的章节，配几张古人画像；介绍宗族的章节，配几张祠堂照片；介绍自然地理的章节，搭配几张风光图……的确能画龙点睛。但编辑要注意配图与文字是否吻合，比如描述张家祠堂的文字，却搭配了李家祠堂照片；2020年的活动，却搭配了2019年的图片；介绍竹海的文字，照片名曰“松风阵阵”……这都属于硬伤范畴，需要编辑发现并删改。
其次，要关注图片的美观性、协调性、清晰度。比如行文中或背白页，可以根据实际情况，插入适合满版的图片；而拍摄一些景物时，尽量做到精准、美观，不要出现过多杂物、人物或特点缺失等问题；还要格外注意图片清晰度问题，单凭纸稿，编辑未必能很准确地发现图片清晰度的问题，因此，要借助PDF文件以及和排版员的配合，将有问题图片一一标注，进行统一处理。
另外，还有一些其他问题，比如图片中出现现任或前任领导人时，要进行备案；如图片中的广告宣传意识过浓，也要进行替换、修改……
镇村志编校中，还会涉及很多其他问题，都可能成为编校中的拦路虎，编辑要提高警惕性。谨举几例：
1.形（音）近字、异体字、繁体字等字形问题。辨认各类字形属于编辑的基本功范畴，但部分文字由于涉及稀见资料或当地文化，编辑则难以辨认，如前文提到的“男山”“南山”、“两香问政山笋”“两乡问政山笋”；另外，可能会有一些不规范字在当地使用较广，如某志“野蔬”篇中，一张照片出现菜农所写“丿了”二字，实际当为“苤蓝”（也有人认为是方言词），当予以替换。
2. 文风文体问题。镇村志要保持志书的严谨、朴实与流畅，忌讳过度抒情、辞藻堆砌等文风。这就需要编辑具有方志学理论知识，对整体和局部文风能够精准把握。
3.篇章设置问题。作为一部成品图书，如无特殊情况，各篇章的比例要大致均衡，不应顾此失彼。但部分镇村志可能存在篇章设置不协调的问题，这需要编辑不仅关注细节，还要把握宏观，利用好目录。
4.一些倾向性过度、不符合志书调性的内容。如方言篇目中的污言秽语、民俗篇目中的封建迷信等，都应适当删减。
5.部分图片虽然精美，与稿件契合，但未经作者授权。编辑也应警惕，如出现这类情况，应当获得授权，在图注或前言、凡例中对作者信息予以说明。
6.另外，镇村志涉及太多学科知识，未必是编辑的知识范围所能覆盖。
笔者接触镇村志时间很短，以上所谈也很浅。但我想，一部志书，便记录一部水土，其中大量的内容会成为后人参考的重要史料，失之毫厘，难免谬以千里。编辑作为镇村志事业中必不可少的一环，当慎之又慎，练就扎实的编校基础，不断学习方志学理论、法律、规定，而且不断积累案例、总结经验，聚沙成塔，集腋成裘，才能更好地发挥编辑的作用，推出精品良志。
作者 | 徐辰
编辑 | 夏国强
来源 | 木铎书声
