简单“隐性差错”

有些例子比较简单，经过细致阅读，不用核对原文就可能发现错误，比如下面三例：

钱大昕《恒言录》述，“谚云：至亲莫如郎舅”，在社会实际生活中，姊妹夫与郎舅的亲属关系也确实是比较亲密的。

  解析： 

郎舅系已婚男子和其妻子的弟兄的合称，而作者误将此称呼当成“妻舅”（俗语中的“大舅子”“小舅子”）在叙述亲戚关系时使用。

《白冤疏》中云“皇上前日逮焕下狱”，袁崇焕被逮在十二月初一日，则《白冤疏》当作于初三日，当时辽兵溃变尚未发生。

  解析： 

“前日”在古代汉语中的意思不仅仅指前天，“前些日子，往日”都可以算作前日。根据一个“皇上前日逮焕下狱”是推不出“《白冤疏》当作于初三日” 的。

在外甥与舅舅家庭成员的刑事判处中，还有另一种更不合理的现象，是殴死舅母的儿子即表兄弟，比殴死舅母的以凡论处的绞监候要重，为斩监候。安徽寿州，赵忝文与舅表兄俞忝会因租物分割不均揪斗，赵忝文扎伤俞忝会毙命。三法司判拟：“俞忝会系赵忝文舅舅之子……赵忝文合依殴外姻缌麻兄死者斩律，拟斩监候”。

  解析： 

此处错得比较隐蔽，需要认真阅读——本段的举例不足以证明作者的观点，因为只列举了殴死表兄的例子，并未列举殴死表弟的例子。事实上，查询清代法律可知，殴死表弟也是绞监候，与殴死舅母相同。同书稿还有另一处这么写道：“同样，殴死姑姑所生之子也即自己的姑表兄弟，其判处也较无服的姑夫罪重，为斩监候。”同样没有举出殴死姑表弟的例子。依清律，殴死姑表弟也是绞监候。这两处“表兄弟”都应该改成“表兄”。

复杂“隐性差错”

下面这些需要核对引文才能发现的错误，先看下列的五条引文，圆括号中为正确的字。

这五条引文如果不核查的话，是看不出有问题的，因为作者抄写错引文，但文义并无改变，一点端倪也看不出来，只有核对了这几条引文的原出处才发现有文字性的出入。这是直接的引文差错，更深一些的就是一些误用、误读的材料。

以下这样事例的存在，就充分地表明了当时社会中父母的威权：

邢桂，字思芳，力田自给。母宋性严厉，每不怿，桂辄长跪请命。遇夜寒，令妻侍寝以温其被。尝命市所嗜物二，仅得其一，母怒，桂跪而受责，不敢退，时桂年已五十余矣。（此例为论述清代养老问题的材料）

  解析： 

原文出自道光《昆新两县志》卷二五《孝友》，本卷人物是分朝代的，往前翻页，发现此人被列入“明”这一栏，用明代事例无法论证清代母子关系的。

还有《刑案汇览》记载，道光十四年苏州“王庭信拐卖出嫁侄女卢王氏为婢”这种将出嫁女拐卖为婢的现象。

  解析： 

原文在《刑案汇览三编》第四册。苏抚咨：卢王氏系王庭信之期亲侄女，因卢王氏许嫁卢长柏为妻降服大功，该犯将卢王氏拐卖为婢，例无专条，将王庭信比照略卖堂侄律，拟杖九十，徒二年半。

苏抚，即江苏巡抚（自雍正时起亦称苏州巡抚）的简称，虽然江苏巡抚一直驻苏州，但从“苏抚咨”是无法推出周陈氏是苏州人的——一省的民政长官审理的案件，省内各处均有，无法由此推断该事件发生在苏州。

聊城沙镇丁贞女，幼孤，无兄弟，依母以居，及笄后，母亲为她议婚，贞女曰：“母老矣，又鲜兄弟，不愿适人，愿终身养母”，母亲死后，丁贞女方出嫁。（此例为论述清代养老问题的材料）

  解析： 

原文见《池北偶谈》卷二〇《谈异一》：丁贞女，聊城之沙镇人，靖难功臣某裔也。贞女幼孤，无兄弟，依母以居。及笄，母欲议婚。贞女曰：“母老矣，又鲜兄弟，不愿适人，愿终身养母。”母不能强。及母卒，从兄某为议婚，贞女又不许。独处三十余年，年五十矣，闺范严肃，里中人咸称曰“贞女”。堂邑黄中丞图安七十丧偶，闻贞女之名，遣聘焉。贞女先一日，召其从兄语曰:“明日当议婚者至，吾将许之。”兄及娣侄辈漫应，弗之信也。诘旦，黄氏蹇修已及门。先是，贞女缟衣数十年，是日乃易色服。既许字，卜吉葬母。始于归黄氏，犹处子也。

黄图安系明朝官员，后降清，出任过甘肃巡抚、宁夏巡抚等职务，卒于1659年，即使他娶丁贞女的时间是1659年，那么根据丁贞女“独处三十余年”来推算，她赡养其母的时间也是在明末了，而不可能发生在清代。另外，原文中也有个明显的标志性提示语——“靖难功臣某裔”，也就是明成祖朱棣靖难之役功臣某人的后裔。如果丁贞女是清人，作者并无必要把丁贞女是明代靖难功臣后代这一身份拿出来说事。

对此，当时的家规族训等“教科书”指出：

夫妇之道在纲焉，嫡妾之分在位焉。夫唱而妇随，妻正而妾偏。夫为妻纲，斯琴瑟必终和矣；嫡不失位，斯黄绿不倒置矣。（此例为论述清代家规族训的材料）

  解析： 

用读秀知识搜索引擎搜索，原文系宋诩《宋氏家要部》中的文字。宋诩是生活于明中期人，其著述自然也是明代的。此例误。

若看一看以下两则地方官的判词，这一点就很明确了。

…………

张守禄私通侯节之妻杨氏，一乘其夫之远出，一乘其妻之他往。私申中冓之好，敢为同梦之甘，不虞侯节之夜归也；小家门扉，一推而入，两人犹在睡乡也。侯节怒气填胸，授梃而挞之，登时毕命，保正邻佑之目睹可据。及委官就尸所而验之，下体裸赤，不挂一丝，禽兽之行，死有余憾。侯节编氓而有不可辱之气，本县锡红迎示境内，以寒淫奔之胆。

（此例为论述清代夫妻关系的材料）

  解析： 

本例出自李渔《资政新书初集》卷一一《判语部·奸情六》，判词题名署“文太青”，用读秀知识搜索引擎搜索，文太青即文翔凤，康熙《三水县志》上记载了他的经历：“初授山东莱阳令，调河南伊阳，又调洛阳。”这些官场迁转之事都发生在明末，而非清代。这也是一例明显误用的事例。

清代流寓谋生人口大量增多，有的是夫妻共同到外地营生，相当一部分是丈夫去外地，妻子仍在本家原地，这些妇女，需要担当丈夫在家时的事务，与外人打交道，如充当佃主。周林氏的“丈夫周泳来、儿子周关关在苏州生理”，租与周世明（同姓不宗）佃种地亩之事，便全由周林氏做主。

  解析： 

原文出自《清嘉庆朝刑科题本社会史料》第三册：伊兄周世明佃种周泳来田亩，历年欠租无还，周泳来另行召佃，哥子情愿分年带还，周泳来不依。五月二十日哥子见没人接佃，携带锄头先去开耕，那时周泳来赴苏，原想等他回来恳情再种。周泳来的弟妇周姜氏并他妻子周林氏赶来阻种。

…………

丈夫与周世明同姓不宗，妇人素识无嫌。周世明承种妇人家田五亩五分，每年额租六石，自嘉庆三年起至九年止，周世明共欠租米二十余石。十年四月里丈夫另行召佃。五月二十日，周世明仍来开耕，丈夫不在家。妇人邀同周姜氏赴田理阻。

原文已写得很清楚，无论是将土地租给周世明还是另租给他人，都是周泳来做出的决定，周林氏不能做主，所以并不是她来“充当佃主”，只是因为丈夫外出谋生，她不得不自己出面阻止佃户的“霸种”行为。

乡民间的日常借贷表现为无息或低息的小额钱文借贷，贷方多为族亲、乡邻和友人。……广东灵山县苏元稳与兄弟苏元定久已分爨。苏元定外出广西佣工。苏元稳因把家产花尽，穷苦难度，屡向弟妇苏梁氏借用钱米。

  解析： 

原文出自《清嘉庆朝刑科题本社会史料》第一册：据苏元稳供：……小的与兄弟久已分爨，兄弟外出广西佣工。小的因把家产花尽，穷苦难度，屡向弟妇借用钱米。弟妇不肯借给，时常吵闹。原文中已经明确写道苏元稳多次向其弟媳借用粮米，其弟媳均未借给，借贷行为未发生，因此该事例不适合用于说明“贷方多为族亲”。

因财物引起的婆媳矛盾、家庭纠纷，嘉庆年间山西壶关县民牛壮则将妻牛高氏致死案较为典型。

  解析： 

原文出自《清嘉庆朝刑科题本社会史料》第一册：嘉庆十年十月内，小的托妻叔高勇孝寄回绞[纹]银十两，交给女人转交母亲收存。十一月初五日傍晚，小的回家查问银两，女人说没有交给母亲，他自己要做衣服，藏在柜内。小的生气把女人村骂，一面开柜找取银两，另行收藏，就到母亲房内喝酒说话。起更时小的酒醉回房，女人已经脱衣睡下，小的上炕要合女人同睡。女人说小的不肯给银做衣，并没夫妻情分，把小的推开，不叫小的同睡。小的打他臀上一拳，没有成伤。女人牵着小的父母哭骂，小的生气摸取炕壁上挂的小刀向他腿上吓扎一下，女人两脚乱蹬，小的又扎他一下，不料黑暗中伤着女人产门、左腿，女人喊叫。当时母亲同邻人牛陈氏走来看问情由。到七日早女人因伤死了，并没有心致死的事是实。

阅读原文，文中只有夫妻因钱财归属发生矛盾之意，并无婆媳发生矛盾的任何文字，因财物引起的婆媳矛盾无从说起。

迁徙途中，充满艰辛。嘉庆年间，“周景潞异乡浮寓”，路遇土匪陈大等，见周景潞“箱笼沉重，疑有厚资，又见伊妻陈氏妇孺可欺”，遂纠约多人抢劫周景潞一家。

原文出自《清仁宗实录》卷二二八：此案陈大见周景潞异乡浮寓，箱笼沉重，疑有厚资，又见伊妻陈氏妇孺可欺，辄敢起意诬指家人马税图与之通奸，纠约多人，持械入室，逼令认奸，甚至翦去主仆头发，作为当场捉获证据。较之强盗，尤为凶狠，可恶已极。

  解析： 

原文中写得很清楚，根据“异乡浮寓”“持械入室”等语，并结合语境，我们可以发现这个事件并非在周景潞迁徙途中发生的，而是已经在异乡住下后才发生的。

可是京城舆论迫切想要退敌，早已将“客兵利速战，主兵利久守”的兵法名言抛于脑后：“时百官士庶在围城内，刻不自安，亟思一战退敌，而不知军机方略，咸谓督师怯懦，甚者诬与敌合，而交谀满帅。”

  解析： 

“客兵利速战，主兵利久守”出自《明熹宗实录》（梁鸿志影印江苏省立国学图书馆抄本）卷三九，全文为：“凡客兵利速战，主兵利久守。今关城聚秦、晋、川、湖、齐、梁、燕、赵之众，尽号客兵，亡论粮料不继，其即继也，不逋不哗而坐食，使自坐困。盖以速战之备，为久守之谋，欲进则不足，久守则必变，故议兵必在土著。然蓟鲜土兵，而守辽以内则辽兵亦客也，故随辽人之便，安插于两卫三所二十七堡间，以土以屯，曰以辽人守辽土养辽人。”

文献有适用范围，“客兵利速战，主兵利久守”的出处已表明“客兵”指的是外省调来的援辽明军，这里即使想表达后金—蒙古联军在北京城下驻扎，利在速战速决，也不宜用这句话。

所谓“《修明蓟辽督师家自如先生遗稿》”诗，收录于道光《平南县志》中，题《前明蓟辽督师袁元素先生》，为咏史七言律诗，凡十六首。

  解析： 

查道光《平南县志》卷二〇《艺文志》为《前明蓟辽督师家元素先生》。提及此诗的文献多写作《前明蓟辽督师袁元素先生》，如果不核对原文真的容易错。

昌州兵备道沈棨

  解析： 

这是根据《崇祯长编》卷一一“昌州兵备道孙穀改山东左布政使关内道原议关内道沈棨”概括出的，但是并不正确。

《崇祯长编》因系抄本，存在不少错字，比如这个“昌州”，在明朝是不存在的，《崇祯长编》全书中的“昌州兵备道”也只有两处，还是在同一页上，可以确认是误抄。用“瀚堂典藏”数据库同时搜索“道”“沈棨”两个关键字词，会找到 “易州道沈棨”的记载，可知昌州确凿无疑就是易州之误。这里应改为易州兵备道沈棨。

《东莞袁崇焕督辽饯别图诗》原件应为袁崇焕所藏，袁死后，辗转流传，初王佑瑕所有，后又分别为桂林王鹏运、长汀江翰所藏。

  解析： 

这个句子如果不搜下这几个人名，是不会看出有问题的。但用读秀知识搜索引擎搜索王佑瑕后就会发现，王佑瑕出现次数极少，这是个可疑之处。而搜索王鹏运，发现他的字是佑遐，再深入检索，可以确认这两个人是一个人，所谓王佑瑕，其实就是王鹏运。由此也可见读秀是个非常好的检索工具，编辑要善用不同的关键词检索来达到自己的检索目的。

错因与应对措施

以上所举事例，只是笔者所见所改的一小部分，但已充分说明了对于学术类图书，编辑如不深究书稿内容，不多问几个为什么，而丝毫不怀疑书稿内容，书稿说什么就是什么，不去查证知识点，不去查找、考证、理解原始文献，很可能会导致很多差错成了漏网之鱼。    

为了避免出这类“隐性差错”，编辑要培养充分的质疑精神和查证意识，提高阅读理解的能力，认真阅读书稿，体会文字所表达的意思，不轻信书稿的内容，仔细分析，发现不能确定之处或疑点后立即去查——查知识点，查考原始文献。这个过程可以极大地提升编辑的能力。质疑精神与查证意识是案头编辑不可或缺的素质，只有这样才能减少一些人云亦云的差错，避免被人牵着鼻子走，使工作陷入被动。

查考原始文献，使用什么手段很关键，凡事皆找纸质书是比较耗费时间的，笔者认为可以先充分利用网络资源。熟练地使用数据库，对编辑来说有很大的好处——不仅可以让编辑较为轻松地核查书稿中引文、注释、参考文献的准确性，从而节省大量时间，提高工作效率，而且可以极大地扩展编辑的知识面，开阔眼界，有助于编辑的素质培养与选题开发。

因此，编辑很有必要掌握检索社科类数据库的相关知识，如读秀、全国图书馆参考咨询联盟、超星、中国知网、中国基本古籍库、中华经典古籍库、瀚堂典藏、鼎秀、全国报刊索引、民国图书数据库、大成故纸堆等网站。

另外，中国知网在核查注释与参考文献信息方面发挥着重要作用。读秀是核查直接知识点与引文的“利器”，可以查证很多知识点的可靠内容。大部分的引文也可通过读秀查到原文或线索，将要查的句子输入到读秀的知识搜索中查询即可。如果作者留下的是间接复述的事例，那么编辑可利用注释中的页码，通过全国图书馆参考咨询联盟免费索取原文。

应当注意的是，我们在使用数据库时还要有判断能力和应用技巧。比如，在用读秀检索某些人名时，有时会发现读秀只有几条记录，与其地位不相称，这时应该怀疑人名的可靠性，可将此人的职务、籍贯等输入读秀进行反查，一般能够查到此人的真实姓名。

如果运用网络资源后，所需查证的材料仍然找不到，还可请作者提供引文原件、托人或亲自到图书馆人工查找等途径解决。

总之，编辑要有强烈的责任心和态度，认真审稿，尽力去核查知识点、分析引用材料，提高学术出版的质量，为读者提供正确的内容。编辑也能通过核查知识点，有效地扩展自己的知识面，提高自己的文献检索和文献阅读理解的能力。

作者 | 胡宝亮  岳麓书社